法官在法庭上与律师发生争执后被禁止出庭

　　

　　

　　前大学校长布里吉德·海伍德面临袭击和侵犯行为指控，她的律师和一名法官在法庭上发生争执，她的案件将重新审理。

　　去年，在阿米代尔地方法院举行的一系列听证会上，治安法官马克·理查森和海伍德的律师杰克·帕帕斯发生了冲突，导致帕帕斯以可能出现的偏见为由，要求治安法官退出此案。

　　在听取了有关听证会的录音后，最高法院法官朱莉娅·洛纳根(Julia Lonergan)周三“不情愿”地裁定，禁止理查森主持此案。

　　洛纳根法官在她的裁决中说:“各种评论表明，法官大人认为帕帕斯无能、粗鲁、无礼、浪费时间。”

　　“不管法官阁下持有的观点是否正确，法官阁下有时会贬低、嘲笑、匆忙、骚扰、‘警告’，并一度威胁律师离开法庭。

　　“一个公正的旁观者可能会认为法官蔑视帕帕斯先生。”

　　海伍德被指控于2022年3月8日在阿米代尔举行的国际妇女节活动中，舔手指并在一名女学生的脸上擦拭，同时发表种族主义言论。

　　当时，海伍德是新英格兰大学(University of New England)的副校长，并作为演讲嘉宾出席了这次活动。

　　在被控普通袭击罪和在公共场所做出冒犯行为后，她辞去了在该大学的职务，但她拒不认罪。

　　2023年7月，在阿米代尔法院审理此案的第二天，海伍德的律师要求理查森以涉嫌偏见为由取消进一步审理此案的资格。

　　法官拒绝这样做，促使海伍德的律师在第二天向最高法院提交了取消他资格的申请。

　　海伍德在最高法院案件中的律师斯莱德·豪厄尔(Slade Howell)辩称，理查森在2023年7月的三天听证会上发表的评论，以及2022年10月31日传唤辩论的回归，可能被视为偏见。

　　在其中一次交流中，帕帕斯被认为一直在恐吓警方检察官，因为他对一名证人提出的问题遭到了反对。

　　法官洛尼根认为帕帕斯的行为是“粗鲁的、防御性的和令人讨厌的”，但他指出，法官的职责是“确保在任何时候都表现出公正的外在迹象，并以公平的方式对待双方的法律代表”。

　　“帕帕斯先生表达担忧的方式是冒犯性的、傲慢的、不专业的，但法官最初的公正消失了，取而代之的是对帕帕斯先生的讽刺和贬低，”洛尼根法官发现。

　　“一个公正的旁观者可能会合理地得出这样的结论:法官对帕帕斯先生的技能、正直和对工作的关注持非常悲观的看法。”

　　海伍德的案子将由另一位地方法官重新审理。

　　在WHATSAPP上关注我们:通过我们的WHATSAPP频道了解所有最新的突发新闻，名人和体育。没有评论，没有算法，没有人可以看到你的私人细节。