黑斯廷斯的“进步肉类”案未能推翻对青少年工人受伤手的定罪

　　

　　Ric Stevens，多媒体记者

　　

　　2022年，一名法官发现该公司未能确保当时的青少年在处理潜在危险设备方面接受足够的培训。

　　一家肉类加工公司未能推翻对一起“可怕的”工作场所事故的定罪，该公司为此付出了28万美元的罚款，并终结了一名受伤工人在海外从事体育事业的希望。

　　2020年10月15日，黑斯廷斯公司进步肉类有限公司还不得不向其前员工Alesana Baker支付4.8万美元，以赔偿他的右手在工作中被胸肉切割器严重割伤的间接损失和情感伤害。

　　当时，贝克17岁，刚从学校毕业。外科医生修复了他的一部分手，但他的右拇指的顶部关节被切除了。

　　健康与安全监管机构WorkSafe表示，这是一起“可怕的”伤害，并起诉该公司未能确保工人的健康和安全。

　　根据2015年《工作场所健康与安全法》的规定，在工作安全委员会提出指控的三项细节中，有两项没有成立。

　　指控称，进步肉类公司未能提供和维护适当的系统和流程来识别和管理危害。

　　该公司还声称，它未能确保切胸肉机使用安全，而且它的双手控制无法绕过。

　　2022年12月，在黑斯廷斯地区法院进行了为期五天的审判后，杰夫·雷亚法官驳回了这两项理由。

　　然而，他判定进步肉类公司有罪的第三个理由是，该公司没有确保对工人进行充分的指导、监督和监督。

　　切胸肉的刀就像一把非常大的机械剪刀，能切断羊肉的骨头和肉。

　　当贝克单手使用它时，它割伤了他的拇指和右手的三个手指。

　　雷亚法官发现，该公司未能确保贝克在处理潜在危险设备方面接受足够的培训。

　　进步肉类公司对法官的判决提出质疑，称法官错误地认定该公司未能训练贝克正确使用切牛胸肉的方法——也就是用两只手。

　　它说，法庭面前的证据不能证明这一指控符合必要的刑事标准。它说，法官的决定是“误判”。

　　它表示，这一发现也与该公司“强大的安全系统”的其他发现相矛盾，而且该公司不知道切胸肉机可以单手操作。

　　进步肉类公司向纳皮尔高等法院提起上诉。

　　在该法院，法官克里斯汀·格赖斯(Christine Grice)驳回了该公司的上诉。

　　格赖斯法官说:“尽管上诉人的制度和程序健全，但在本案中，工作场所政策和程序的执行不力，法官没有犯任何错误，我对此感到满意。”

　　“我不认为法官的调查结果与上诉人声称的方式相矛盾，因此这一理由必须失败。”

　　在对进步肉类公司宣判的受害者影响陈述中，贝克说他整个高中都打排球。

　　他获得了在美国大学打排球的奖学金，但在原定飞往洛杉矶的四周前受伤。

　　声明说:“我梦想了这么久，感觉它从我身边被夺走了。”

　　“我的一只手不能正常工作了，这太令人沮丧了，尤其是我才20岁。”

　　怀卡托医院的一名整形外科医生成功地修复了贝克手指的肌腱、神经和血管，但拇指尖却没能保住。

　　-这个故事最初出现在新西兰先驱报上。