美国上诉法院恢复了针对TikTok 10岁“停电挑战”死亡的诉讼

　　

　　

　　费城:周二，美国上诉法院恢复了宾夕法尼亚州一名10岁女孩的母亲提起的诉讼，这名女孩因试图在TikTok上看到一个病毒挑战而死亡，该挑战挑战人们将自己掐死直到失去意识。

　　虽然联邦法律通常保护在线出版商不对他人发布的内容承担责任，但法院表示，TikTok可能会因推广内容或使用算法将内容引向儿童而被判承担责任。

　　“TikTok对向特定用户推荐和推广的内容做出了选择，通过这样做，它参与了自己的第一方演讲，”费城美国第三巡回法院的法官帕蒂·施瓦茨(Patty schwartz)在周二发布的意见中写道。

　　TikTok母公司字节跳动(ByteDance)的律师没有立即回复寻求置评的电话和电子邮件。

　　这位名叫塔瓦尼娜·安德森(Tawainna Anderson)的母亲的律师辩称，在2021年流行的所谓“停电挑战”出现在尼拉·安德森的“为了你”(for You)频道上，是在TikTok确定她可能会观看之后——即使其他孩子已经因为尝试而死。

　　尼拉·安德森的母亲在费城附近切斯特家的壁橱里发现她没有反应，并试图救活她。这个女孩被她的家人描述为一只爱开玩笑的“蝴蝶”，五天后去世了。

　　她的母亲在2022年提起诉讼的新闻发布会上说，“我无法停止在脑海中重演那天的情景。”“是时候结束这些危险的挑战了，这样其他家庭就不会经历我们每天都在经历的心碎了。”

　　一名地区法官最初驳回了这起诉讼，理由是1996年《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条，该条款通常被用来保护互联网公司免于对其网站上发布的内容承担责任。

　　由三名法官组成的上诉法庭星期二部分推翻了这一判决，将此案发回下级法院审理。

　　尼拉还在青春期的第一年，她可能不知道自己在做什么，也不知道跟着屏幕上的图像走会害死她。但TikTok知道Nylah会观看，因为该公司的定制算法将视频放在了她的‘For You Page’上，”法官保罗·马蒂(Paul Matey)在部分赞同该意见的文章中写道。

　　这家人的律师杰弗里·古德曼(Jeffrey Goodman)表示，随着科技渗透到我们生活的方方面面，法院对第230条进行更多审查是“不可避免的”。他说，他的家人希望这项裁决能帮助保护其他人，即使它不能让尼拉·安德森回来。

　　古德曼说:“今天的意见是迄今为止最明确的声明，即第230条并没有提供社交媒体公司一直声称的全面保护。”——美联社

　　×