能源部长说，围绕热泵的“错误信息运动”创下了新纪录

　　

　　

　　能源部长卡拉南勋爵(Lord Callanan)指责“既得利益者”资助了有关热泵的“误导运动”。

　　他在与汤姆·西普的《气候秀》节目中表示:“我不会提到名字，但人们在维持我们目前的燃气锅炉等供应方面有既得利益。”

　　热泵——依靠电力运行，不排放导致地球变暖的二氧化碳——很可能成为英国大多数家庭的首选技术，因为我们正在向净零排放迈进。但他们并不总是得到最好的报道。

　　政府已经为改用燃气的家庭提供了高达7500英镑的补贴，但如果需要对家庭进行其他调整，前期成本仍可能超过新燃气锅炉的成本。

　　我们参观了萨里郡沃金的一户人家，那里正在拆除燃气锅炉，安装热泵。

　　

　　

　　在政府补助之后，水泵、水箱、新的散热器和额外的隔热材料的成本仍然达到了6500英镑，这是许多人无法承受的成本。

　　迈克·福斯特来自能源和公用事业联盟，这是一个代表燃气和锅炉公司以及代表他们进行游说的贸易组织。他说，较高的前期成本是一个巨大的障碍。

　　“如果我们在实现净零排放的过程中疏远了消费者，我和像我这样的机构的人担心的是，我们将无法实现净零排放，这将是最大的犯罪。”

　　他否认了该行业一直在传播错误信息的指控。

　　“远非如此。我们的成员制造热泵。他们制造锅炉。他们为热网和热界面单元制造零件。因此，我们是技术不可知论者，但我们希望做对消费者有利的事情。”

　　但政府表示，用热泵代替燃气的成本已经在下降，而且一些装置已经比更换锅炉便宜。

　　卡拉南勋爵表示:“很快，随着价格下降，安装程序将变得更加高效，价格将非常低。”

　　去年，英国的热泵安装量创历史新高，有35000台热泵安装到我们的家庭中。但与政府到2028年每年60万辆的目标相比，这仍然是一个零头。

　　关于热泵的负面报道主要集中在声称热泵不能很好地用于英国的大部分住房，一些消费者对被迫放弃使用天然气感到愤怒。

　　

　　我们为家庭供暖的方式从未如此有争议，所以在本周的《气候秀》节目中，我们去见了安装人员、客户、业内人士、天然气支持者，甚至政府部长，以区分事实和虚构，并揭示一些关于热泵的信息。

　　它们不适用于通常绝缘不良的老房子

　　如果你不让热量泄漏出去，任何能源系统都会更温暖，运行或保持成本更低——对于天然气、石油、木材或热泵来说都是如此。

　　因为热泵在较低的温度下输送热量的效果最好，而且时间更长，所以它们可能很难让一个隔热很差的房子变得真正舒适。

　　热泵非常昂贵

　　一般来说，水泵、水箱、散热器和额外的隔热材料的成本约为1.4万英镑，在获得政府补贴后，这一成本降至6500英镑。这比一个普通的燃气锅炉要贵大约2000到3000英镑。

　　毫无疑问，这对许多人来说是一笔高昂的前期费用，但考虑到热泵以更少的功率提供更多热量的独特能力，许多客户发现它们运行起来更便宜。

　　但这在很大程度上取决于电价。

　　安装热泵需要在家中进行巨大的破坏

　　与燃气锅炉的瞬间加热不同，热泵在更长的时间内加热更大量的水，以调节和保持家庭内的一致温度。

　　这意味着他们可能需要更大、表面积更大的散热器来为房间提供同样的热量。

　　它们也非常适合地暖，不过这取决于你的房子是如何建造的，安装地暖可能会更贵。

　　热泵有噪声

　　政府表示，当距离邻近住宅的窗户一米远时，噪音不应超过45分贝。

　　这就像图书馆里的窃窃私语，小溪的潺潺流水，甚至比交通的噪音还要安静。

　　它们在寒冷的天气里不太好用

　　热泵在斯堪的纳维亚国家非常普遍，在瑞典占所有家庭供暖系统的一半以上。

　　那里的气温通常在零度以下，比这里低得多。许多人也有烧木头的炉子，但主要是为了美观。

　　顾客不喜欢他们

　　认证该技术的机构MCS的一份报告发现，80%的人对他们的热泵满意或非常满意，这比燃气锅炉要高。