最高法院暂停了普渡制药的破产交易

　　

　　

　　华盛顿——周四，最高法院批准了拜登政府的紧急请求，暂停了阿片类药物制造商普渡制药的破产重组，该请求对保护萨克勒家族免于诉讼责任的条款提出了反对意见。

　　大法官们在一份没有反对票的简短命令中，阻止了上诉法院允许破产继续进行的裁决。作为协议的一部分，控制该公司的萨克勒家族同意支付60亿美元，这笔钱可用于解决与阿片类药物相关的索赔，但前提是在未来的案件中完全免除任何责任。

　　法院还同意接受政府的上诉，这意味着它将在12月听取口头辩论，并可能在明年初做出裁决。

　　由此引发的法律问题是，破产法庭是否有权将萨克勒家族成员从阿片类药物受害者提出的索赔中解脱出来。

　　普渡大学的一位发言人在一份声明中表示，该公司“对我们几乎得到普遍支持的重组计划的合法性充满信心，并对最高法院的同意持乐观态度。”

　　普渡制药从奥施康定身上赚了数十亿美元，奥施康定是一种广泛使用的止痛药，助长了阿片类药物的流行。近年来，由于数千人死于阿片类药物过量，该公司积极推广这种药物的策略受到了越来越多的审查。

　　在要求最高法院进行干预时，副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)指出，萨克勒家族成员已经从该公司撤出了110亿美元，以避免自己承担责任。

　　普渡公司本身寻求破产保护，但萨克勒家族成员没有。相反，他们与普渡制药和一些原告达成了一项单独的协议，该协议将允许该公司重塑自我，以应对阿片类药物危机。

　　Prelogar写道，破产法禁止这样的安排，称这“构成对破产制度的滥用”，对那些不同意释放萨克勒家族索赔的潜在原告是不公平的。

　　在5月的一项裁决中，总部位于纽约的美国第二巡回上诉法院不顾监督破产的美国政府受托人William Harrington的反对，批准了该计划。哈林顿是司法部受托人计划的一部分，目的是确保破产制度按照法律要求运作。

　　普渡大学的声明批评了哈林顿的角色，称尽管他对此案没有具体的兴趣，但他“能够单手拖延数十亿美元的价值，这些价值本应用于受害者赔偿、全国各地社区的阿片类药物危机缓解以及过量的救援药物。”

　　八个州和哥伦比亚特区最初反对该计划，但他们最终签署了一项重新谈判的协议，没有加入拜登政府要求阻止该交易的行列。

　　一个代表6万人寻求赔偿的团体向最高法院提交了一份支持该计划的简报。

　　他们的律师写道:“人身伤害受害者认识到，第三方的释放对于全球和解是必要的，通过直接向受伤者支付款项和数十亿美元的缓解资金，为美国所有受阿片类药物影响的社区提供关键价值，以防止进一步的伤害。”