特朗普出现在法庭上，律师们正在努力推翻e·吉恩·卡罗尔性侵案的判决

　　

　　

　　美国前总统唐纳德?特朗普(照片)从竞选活动转向法庭，当地时间5日，他的律师为推翻对特朗普的性侵和诽谤的判决而展开了斗争。

　　在曼哈顿的一家联邦上诉法院，这位共和党候选人和他的原告、作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)坐在相隔约五米的桌子旁。

　　进出时，特朗普从卡罗尔的正前方经过，既没有打招呼，也没有看她一眼，但有时会摇头，包括卡罗尔的律师说他性侵了她的时候。

　　特朗普的律师约翰·绍尔告诉美国第二巡回上诉法院的三名法官，卡罗尔诉讼中的民事审判因证据不当而混乱。

　　“这个案子是一个教科书式的例子，令人难以置信的指控被高度煽情的、不可接受的”证据所支撑，索尔说。他指出，陪审员看到了臭名昭著的《走进好莱坞》(Access Hollywood)录像带，特朗普在2005年吹嘘自己抓女人的生殖器，因为当一个人是明星时，“你可以做任何事”。

　　卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)告诉法官，有关证据是适当的，卡罗尔声称特朗普几十年前在一家奢侈品百货公司的试衣间袭击了她，在近两周的审判中，有充足的证据。

　　她说，正如初审法官指出的那样，《走进好莱坞》的录音带可以被视为认罪。

　　卡普兰说:“让·卡罗尔提起诉讼是因为唐纳德·特朗普1996年在波道夫·古德曼的一间更衣室里性侵犯了她，然后在2022年诽谤她，声称她疯了，整件事都是她编造的。”

　　事后与卡普兰站在法院外的卡罗尔拒绝置评。

　　特朗普乘坐车队离开法庭，然后在特朗普大厦发表了一篇对此案的长篇抨击，他再次表示卡罗尔和其他指控他性侵犯的女性都是编造的。

　　“这太假了。我认为，这是某人编造的故事，最初只是为了宣传一本书。”

　　卡罗尔在2019年新出版的回忆录中首次公开谈到了她与特朗普的相遇。

　　川普星期五对记者发表讲话时，重复了陪审团已经认定的关于卡罗尔的许多指控，并增加了一些新的指控，比如他和卡罗尔在1987年的合影是由人工智能制作的。

　　目前尚不清楚他的言论是否会导致卡罗尔提起新的诽谤诉讼。

　　卡普兰在特朗普的新闻发布会后说:“我以前说过，我还要再说一遍:所有的选择都在谈判桌上。”

　　如果遵循其他上诉的模式，这个由三名法官组成的小组不太可能在几周内，甚至几个月内做出裁决。

　　陪审团在2023年5月发现特朗普性侵卡罗尔。他对此予以否认。陪审团判给卡罗尔500万美元。

　　特朗普没有出席审判，并对自己没有出席表示遗憾。

　　这起民事案件对特朗普具有政治和经济影响。

　　民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)就陪审团的裁决对特朗普进行了抨击，多次指出他被认定对性侵负有责任。

　　去年1月，第二个陪审团又判给卡罗尔8330万美元的赔偿金，因为特朗普在担任总统期间对她发表了诽谤言论。

　　该陪审团在法官的指示下接受了第一个陪审团的结论，即特朗普对卡罗尔进行了性虐待。

　　78岁的特朗普在第二次审判中作证不到三分钟，并且不被允许反驳陪审团在2023年5月做出的结论。

　　尽管如此，在为期两周的审判中，他在法庭上表现得很活跃，陪审员可以听到他对案件的抱怨。

　　对审判结果的上诉将在晚些时候由上诉法院审理。

　　80岁的卡罗尔在两次审判中都作证说，她作为《Elle》杂志专栏作家的生活被特朗普的公开言论破坏了。她说，特朗普的言论引发了对她的仇恨，以至于她收到了死亡威胁，不敢走出她住的纽约州北部的小木屋。

　　美联社不会确认那些声称自己遭到性侵犯的人的身份，除非他们像卡罗尔那样公开出面。

　　在星期五的辩论中，特朗普的律师说，证人的证词说，卡罗尔在1996年之后立即告诉他们与特朗普的相遇是不正当的，因为证人对特朗普有“严重的偏见”。

　　绍尔还抨击了初审法官让另外两名女性作证的决定，她们称特朗普在上世纪70年代和2005年对她们实施了类似的性虐待行为。特朗普也否认了这些指控。

　　解释:品牌药和更便宜的仿制药之间的区别

　　卡普兰说，在每一起性侵案件中，包括一起发生在飞机上的案件，特朗普都遵循类似的模式，他会在接近调情的情况下进行“愉快的聊天”，然后“不知从哪里突然冒出来，我找不到更好的词，法官大人，他会猛扑过来”。

　　她补充说:“当这三位勇敢的女性站出来说出她们的遭遇后，他对她们三个人都说了同样的话。”

　　也许预示着最终的决定，巡回法官丹尼·金警告绍尔，第二巡回法院通常在证据问题上“非常尊重”下级法院的法官。

　　“基于证据的裁决很难推翻陪审团的裁决，”Chin说。