高级倡导者Gopal Subramanium对最高法院宪法说，第370条建立的联邦制不能废除

　　

　　

　　新德里，8月9日(IANS):资深律师Gopal Subramanium周三在最高法院的宪法法庭上辩称，宪法第370条所建立的联邦制不能废除。

　　他说，第370条确立了查谟克什米尔邦和印度之间联邦安排的轮廓。

　　Subramanium说，印度宪法和查谟克什米尔宪法赞扬了印度和查谟克什米尔之间的关系，“第370条是两部宪法相互交流的媒介”。

　　“我敦促各位议员考虑立法会议和制宪会议都在我们的宪法中得到承认。基本结构将从两部宪法中推导出来，”他补充说。

　　Subramanium提到了第370条的旁注，该条的内容是“关于查谟和克什米尔邦的临时规定”，他说，说第370(3)条是无效的是不正确的，并补充说，查谟和克什米尔制宪会议希望该规定继续下去。

　　他说，不能用解释条款将制宪会议解读为立法会议，因为这将是第370 (d)条的修正案。

　　对此，首席大法官D.Y. Chandrachud说:“我们必须注意到，尽管印度宪法确实提到了查谟和克什米尔制宪会议，但它根本没有提到查谟和克什米尔宪法。”

　　宪法裁判所将在周四继续听取辩论。

　　早些时候，资深律师卡皮尔·西巴尔(Kapil Sibal)曾辩称，“制宪权”和“立法权”之间存在差异，立法议会不能转换为制宪议会。

　　由印度首席大法官钱德拉楚德(Chandrachud)领导的5名法官组成的宪法法庭，恢复了对2019年总统令提出质疑的请愿书的听证会，该总统令取消了前查谟和克什米尔邦的特殊地位，并将其分为两个联邦领土。

　　宪法法院也由法官桑杰·基尚·考尔、桑吉夫·卡纳、B.R.加瓦伊和苏利亚·康德组成，将从8月2日开始连续审理此案，除了周一和周五。资深律师Sibal, Subramanium, Rajeev Dhavan, Dushyant Dave等人将代表请愿者和案件干预者进行辩论。

　　政党、个人、律师、活动人士等提交了大量请愿书，对2019年《查谟和克什米尔重组法案》提出质疑，该法案将查谟和克什米尔降级并分裂为两个联邦领土——查谟和克什米尔以及拉达克。

　　早些时候，另一个宪法裁判所裁定，没有必要将此事提交给由7名法官组成的裁判所。在悬而未决的问题上，克什米尔Pandits支持中心也提出了干预申请，该中心剥夺了以前的查谟克什米尔邦的特殊地位。