法院解雇了领导甘杜杰调查小组的法官

　　

　　

　　周四，卡诺联邦高等法院向两名卡诺法官，法官Lawan Adamu和法官Zuwaira Yusuf发出了48小时的最后通牒，要求他们辞去州政府设立的司法调查委员会的任命。

　　这两名法官由卡诺州州长Abba Yusuf任命，担任调查前州长Abdullahi Ganduje政府的两个调查委员会主席。

　　阿达姆法官是追回被挪用的公共财产和资产的司法调查委员会主席，而优素福法官是政治暴力和失踪人员司法调查委员会主席。

　　这一命令是由法官西蒙·阿莫贝达(Simon Amobeda)在对Ganduje提起的案件作出判决时发出的，他祈祷法院阻止优素福调查他的政府。拉梅>

　　阿贝达法官说，如果法官未能在48小时内遵守规定，国家司法委员会(第一被告)将立即停止从联邦综合收入基金向法官支付任何报酬、津贴或福利。

　　他要求他们停止在法庭上执行州长分配给他们的行政职能，这些法庭是用来裁决州内个人和当局之间的争端的。

　　法官说，优素福没有对法官A. Liman先前的判决提出上诉，就成立调查委员会来调查甘多杰，这一行为相当于滥用职权，破坏了司法的神圣性。法官A. Liman先前的判决宣布，甘多杰只能由经济和金融犯罪委员会或独立腐败行为和其他相关犯罪委员会调查。

　　他说:“根据1999年尼日利亚联邦共和国宪法第153(1)(i)条，1999年CFRN(经修改)，1999年尼日利亚联邦共和国宪法附表三第一部分第21(d)段(经修改)和调查委员会法第26章卡诺州法律第1,3和6条的综合规定，卡诺州的州长没有权力任命第四和第五被告和管理另一个宣誓就职作为调查委员会主席由卡诺州州长办公室用来委员卡诺州的政府,为了行使行政权力分配给他们通过卡诺州的州长和阻止他们执行职务卡诺州高等法院的法官,不诉诸于第一被告(NJC)。

　　“由于第6、84、153(1)(1)、271(2)、272条以及1999年尼日利亚联邦共和国宪法附表3(经修改)第1部分第21(c)段规定的综合影响，第4和第5被告在法律上不被允许，同时仍声称担任卡诺州高等法院法官职务，接受任命为具有准司法权力的调查委员会主席，其权力相当于治安法院的权力，并须经卡诺州高等法院法官的审查。

　　“鉴于1999年尼日利亚联邦共和国宪法(经修改)第5条和第6条的共同作用，卡诺州州长根据《卡诺州法》第26章《调查委员会法》第3条和第6条的规定，任命第四和第五被告为调查委员会主席的行动，而不是从卡诺州政府专员中任命，是对政府司法部门的侵犯和破坏，违反了权力分立的原则，严重违反了宪法，以及卡诺州州长和第三被告的严重不当行为，他们负责宣誓就职并向第四和第五被告宣誓效忠。

　　的综合效应”,部分的规定5,6,84年和271年尼日利亚联邦共和国的宪法,1999(改变),21 (c)款第一部分第三进度以及序言的条款和规则3.7修正行为准则的尼日利亚联邦共和国的司法官员,发行的1被告,第四和第五被告,在接受调查的执行被任命为委员会主席放弃了他们的司法职能，将他们的法庭变成了执行卡诺州州长指派给他们的执行职能的地方，不能同时继续担任卡诺州高等法院的法官，也不能享有由第二被告确定并由第一被告支付的司法人员的工资和津贴。

　　“鉴于本法庭的决定，法官阁下李曼穿第一号套装。FHC/KN/195/2023(在Dr Abdullahi Umar Ganduje诉尼日利亚警察部队和Ors之间)于2024年3月5日送达，声明原告只能由经济和金融犯罪委员会或独立腐败行为委员会调查。卡诺州州长设立一个低于本法院的调查委员会，声称调查原告的行政管理，这是滥用职权和破坏司法机构的神圣性。

　　“第四和第五被告均为在职司法人员，应分别辞去追回挪用公共财产和资产司法调查委员会主席、调查政治暴力司法调查委员会主席和失踪人员司法调查委员会主席的职务，并立即辞去职务;在审判卡诺州个人和当局之间争端的法庭上履行卡诺州州长分配给他们的行政职能。

　　“如果第4和第5被告未能在命令送达后48小时内遵守命令，第1被告应立即停止向第4和第5被告支付联邦综合收入基金为司法官员提供的任何报酬、津贴和福利，而他们仍担任调查委员会主席。”

　　但是，法院不同意原告律师的论点，即法官接受成为司法调查委员会的成员就不再是司法官员。

　　诉讼的被告是国家司法委员会(第一被告)，收入动员分配和财政委员会(第二被告)，总检察长卡诺州(第三被告)，法官阿达姆和法官优素福分别作为第四和第五被告。